skt 누구 사용기, 60% 할인된 성능

skt누구

선구매 할인을 하길래 덥썩 산 건 아니고...

어머니께서 TV에서 이 녀석 뉴스를 보고 어찌나 신기해보이셨는지 
드물게 사달라고 요청이 와서 사드렸다.

기왕에 사서 잘 써봐야 지, 조금 더 써보고 리뷰달자란 생각이 들었는데 그렇게 복잡한 물건이 아니다. 이건.

일단 정해진 명령어 체계가 있는데 비서는 개뿔. 도스 프롬프트 명령창에 명령어 때려 넣듯이 음성을 넣어줘야 한다.음성도 또박또박 해줘야 하고 그렇지 않으면 죄송함다 호갱님 이런다. 말을 알아 듣는 거 못하고 아직 조어를 이해 못한다 ~의 은는이가 사용하는 순간 나몰라라 호갱 이런다. 

11월에 빅데이터를 기반으로 한 뭔가를 한다는 데 그거 뚜껑을 따봐야지 이 녀석의 실질적인 능력을 알 수 있을 것이다. 그 전에는?  쉬앙.  도박이지.

기능이 한심할 정도인데 해외에서 내놓으니까 급한 대로 쉬운 거 때려넣은 기능이다. 스마트폰 세네번 콕콕하면 알 수 있는 정보를 얘는 명령어를 맞춰서 입력하고 기다리고 듣고 요 지랄을 해야 한다.

음질은 괜춘은 편이다. 10만원이란 가격을 생각하지 않는다면 말이다. 조금 바가지 썼다고 생각하시라.

결론?

지금 수준으론 왠지 바가지쓴 블루투스 스피커고, 나중에 값을 올려받았다간 아웃이고, 상호소통이 되고 좀 클라우드도 되고 이것저것 연동을 시켜야지 지금처럼 멜론하고 구글 캘린더 이런 거나 연동하고 있음 그냥 염병 땀통에 나빌레라 될 수 있다



이러고 끝내려 하다가 한 마디 더 해야 겠다 싶다.

원래 이 리뷰는 11번가에 구매 후기로 넣은 글이다. 이 낡은 블로그에 올릴 생각, 추호도 없었다.


그런데 skt측이 11번가 구매 창에 상품리뷰, 구매자 후기를 숨겨놨다. 판매자 요청에 따라 그랬다는 한마디와 함께.

아니 소비자 권리를 막는 이유가 뭐야. 

호평도, 혹평도 말을 막겠다는 SKT의 알량한 심보는 또 뭐야.

여기 연동된 기술들이 음성인식 기술 같은 거, 멜론 연동, 그게 그토록 비밀스러운 기능인가.

무슨 비밀무기 감춰두는냥 11월 빅데이터를 통한 어쩌구를 선보인다고 하는데 왜 그걸 첫 시판 때는 선보이지 않는가.
99000원에 샀으니 만족하라고? 그래서 60% 할인된 성능으로 준 거냐?  

왜 완전한 성능으로 만들지 않고 소비자를 베타테스터로 만들고는 리뷰조차도 공개하지 못하게 하는가. 

그래 기자들 불러놓고 홍보성 기사만 깔게 하면 잘 팔리는 물건이라고 생각하나? 

일단 시장에 내놓고 돈 되는 지 호응도 타진해보고 잘 되면 서비스를 보완하고 아님 말지 할 수 있다. 
소비자들이 멜론도 사고, 이런저런 SKT서비스를 사면 조금씩 업데이트를 해주는 식이 될까 우려스럽다. 
나아가 심하면 넥슨의 캐쉬템 지롤 마냥 옵션을 넣고 추가 요금을 요구할지도 모른다. 

때때로 비완성작이라도 내놓아야 할 때가 있다. 

무슨 일이 일어나든 그건 경영적 판단이다. 

하지만 소비자들의 언로를 막진 말아라. 눈가리개를, 재갈을 채우지 마라.

정말 없어 보인다.


by gargoil | 2016/09/24 21:21 | 樂書의 章 (락서 / 낙서의 장) | 트랙백 | 덧글(1)

교과서 국정화와 정부의 완벽성



글을 써서 먹고 사는 사람으로서 2년 만에 이 황무지 같은 블로그에
다시 펜을 댄다는 것이 얼마나 부끄러운 일인지 모릅니다.

그럼에도 불구하고, 다 식어가는 떡밥일지 모른다는 일말의 두려움을 견디며
이 발언대에 다시 올라선 것은 명백한 문제점에 대해서 이야기 하기 위해서 입니다.

그리고 우리가 어떤 판단을 내릴 때 그 판단이 옳고 그름을 가리기 위해서는
우리가 다루는 것이 무엇인지 또 그것을 다루기 위해서는 어떤 기준이
필요한 지 말하기 위해서 입니다


역사란 과거의 일입니다.
과거의 일은 어떤 것은 자랑스러울 지도 모르고 어떤 것은 부끄러울 수 있습니다.

싸이허세글이나 디씨의 싸움질이나 사촌형네 집에 가서 훔쳐온 장난감들.
내가 유명 연예인이나 축구스타가 나의 친구라고 망상하다 잠들거나
스스로에게 자랑스러워지고자 노력했고, 얻지 못했던 것들

이 다양한 과거는 내 나이에 따라 달라보입니다.
다른 환경에 처해 있으면 또 달라집니다.

하나의 역사적 사실도 때로는 자랑스러웠던 것이 부끄러울 수 있고,
부끄러웠던 것이 자랑스러워 질 수도 있습니다.

역사는 더 복잡합니다. 하나의 잣대로 해석하기에 불가능할 정도로 다양한 사실이 얽혀 있기 때문입니다.

가난한 나라에 원조물자를 보내기 위해 이륻없는 사람들이 성금을 모으는 가 한편
그 가난한 나라를 통째로 먹여 살릴 곡물로 살찌운 소고기에 만족해 하기도 합니다.
그 소에서 나온 방귀로 지구온난화를 걱정해야 하는 한편,
그 소고기를 다 충당못해 다른나라와 FTA를 맺기도 하지요.

따라서 역사를 올바르게 보기 위해 가장 중요한 것은 

'지금의 나'

지금의 나 자신이 아는 것이 완벽하지 않다는 것을 아는 것.

그렇기 때문에 지금의 나는 과거의 나와
끊임없이 성찰하고 대화해야 한다는 것입니다.

그런데 지금의 정부는 이렇게 이야기 하고 있죠.


"역사책 내용이 '지금의 내'가 아는 것하고 완전 딴판이야.
오. 이건 정말 끔찍하군. 내가 직접 나서야 겠어
이제 내 차례야. 니들은 닥쳐."  


역사를 쓰는 방법에는 두 가지가 있습니다.

내용의 정당성을 따지는 것과
절차의 정당성을 따지는 것.

만일 어떤 초인이 있어 양쪽 모두에게 수긍이 갈만한
절대적 내용을 쓴다면 좋습니다. 저는 수긍할 수 있습니다.

하지만 인간은 완벽하기 않기에 

현재의 우리는 과거의 나와 대화하기에
완전한 성숙이라고 할 수 없기에

어떠한 절대적인 내용도 만들 수 없습니다.

역사에서 자신을 절대적인 초인이라고 말하고
국민들에게 절대적인 역사를 주입시켰던 인물은
딱 한 부류 밖에 없습니다.

독재자라고 하는 그들이죠.

우리는 완벽하지 않기에
다양한 시점에서 내용의 정당성을 다룰 수 있도록
절차의 정당성을 만들어야 합니다.
역사에 대한 다양한 시각을 말할 수 있는 절차를 만드는 것.

우리가 말하는 자유민주주의도
절차의 정당성이지 내용의 정당성을 말하는 것은 아니죠.

우리는 이제 이 명제에 대해 정말 진지하게 고민해야 합니다.


역사는 현재와 과거간의 끊임없는 대화다.


우리들이 역사에 대해 어떠한 절대적인 선을 긋는다면,

그것은 어떤 잣대에 의해,
언젠가 과거가 될 나와의,
대화의 단절을 의미할 것이며,
이같은 대화의 단절은
우리가 미래로 나아가기 위해
함께 해야 할 가장 훌륭한 파트너를
박물관의 유물로 만드는 것이 될 것입니다.


부탁드립니다.
좌이든 우이든 그런 것으로 감정을 건드려
논점을 흐리려는 사람들의 말에 선동되지 말아 주십시오.

역사에 대한 관점은 시대의 가치관과 사람들의 환경에 따라 바뀌는 것입니다.

저는 절대적 가치를 믿는 사람들이 생각하듯
대중은 내버려두면 스스로 떠들다 자멸하는 어리석은 존재라고 생각하지 않습니다.
서로 대화하고 토론하고 때로는 싸우면서
올바름을 만들어 갈 수 있는 힘을 가졌다고 믿습니다.

그 힘은 설령 내 생각과 다르다고 하더라도
그것을 정의롭지 못하고, 부정적인 것으로 치부하지 않는
열린 발언대와 열린 마음이 있을 때 가능하다고 믿습니다.


현재시각 2015-11-22 일요일 오후 10시 30분입니다.
3류 발언대를 여기서 마칩니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

by gargoil | 2015/11/22 22:32 | 樂書의 章 (락서 / 낙서의 장) | 트랙백 | 덧글(8)

조선 "性 사면 유죄, 性 팔면 무죄" 법안 추진 기사에 대한 소고



http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2013/06/04/2013060401744.html



기사를 요약하면

김상희 의원(민주당) 등 의원들이

성매매자
자발적이건 뭐건 무조건 성매매 피해자다.

이거야.


이거 보는 순간 사람이면 본능적으로 야이 이거~~이 ~~쌍시옷~
아오~월급은 뭐에다 쓰냐~~면책특권이면 다냐
아마 이럴 거야. 나는 의원들이 소송걸까봐 무서워서 대놓고 욕은 못하지만
솔직히 참 기가 안 막힐 수 없어.

그런데 여기서 내가 열만 내면
 
저 gargoil 새끼 할 말없으니까 욕만 하는 거 봐라?

이런 사람이 있다없다?
있어. 이렇게 말하는 사람 꼭 있어.

그래서 오늘은 좀 유식한 척 좀 할게
역겹더라도 욕하지 말아 주세요. 무릎꿇고 굽신굽신 싹싹 빌게요~


구롬 썰을 풀자면...

강간이건 살인이건 강도건 뭐건 간에
범죄에서 피해자와 가해자를 나누는 제 1의 기준이 뭘까.

...기준 피해자 가해자, 뭐 이딴 거 말하니까 좀 이해가기 어려울 수 있는데
사실 존나 별거 아니냐

예를 하나 들게.
사람 죽이는 건 나쁜 거죠? 
형법 250조 1항을 보면 [사람을 살해한 자는 사형, 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다]
이렇게 말합니다.

그럼 자살은?
자신을 살해하는 자는 사형, 무기 또는 5년 이상의 징역을 처한다.
뭐 이딴 소리 지껄이는 사람은 없죠?

좀 더 쉬운 걸로 예 갑니다.

성추행
강제추행한 년이건 놈이건
폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는
10년 이하의 징역 또는 1500만원 이하의 벌금에 처한다 형법 298조.

그럼
셀프성추행, 쉽게 말해서 딸딸이. 자위, 오나니, 맛흐터베이션
이거 처벌해?

아 물론 걸리면 좆돼지.
엄마한테 걸리면 그냥 턱 돌아가는 거고
애인에게 걸리면 솔로부대 복귀하는 거고
마누라한테 걸리면 아 시바 신이 날 버렸구나 
꾸오 바디스(Quo vadis) 역사는 어디로 가는가 막 이래야 하는 거야.

암튼 살인, 성추행은 처벌하는 데
왜 자살 딸딸이는 처벌하지 않는가.

형법은 남이 강제로 남에게 피해를 끼친 것을 처벌하지.
자기 스스로 자기에게 영향을 준 것은 처벌하지 않아.
니들 자살 피해자란 말 들어본 적 있어
딸딸이 피해자는?
즉 위력 또는 강제력이 있을 때만 피해자 가해자란 개념이 나오고
지혼자 지롤하는 건 그냥 또라이인거야.

자 그럼 피해자와 가해자의 기본 개념은 탑재했다고 보고
성매매 피해자에 대한 현행법의 조문을 보자고.

성매매 피해자는  약물을 먹이건, 쥐어 패건, 빚으로 협박하건
강제로 성매매를 강요받은 사람에 한해서만 피해자로 규정하고 있어.

여기서 중요한 것은 '강제로'야. 딸딸이는 처벌 못하지만 성추행은 처벌하지?
성매매 피해자도 마찬가지라 이거지.

그럼 자발적 성매매 여성은? 

여기서 김상희 의원과 그녀의 친구들 12명이 나오는거야.

김상희․최민희․은수미 홍익표․우원식․서영교
배재정․유승희․김미희 전순옥․윤관석․장하나 의원 등이
2013년 5월 31일 발의한  의안번호 1905246
'성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 일부개정법률안'에 따르면

성매매 피해자는 성을 파는 행위를 한 사람을 말한다.
쉽게 말해서 창녀는 성매매 피해자다 이렇게 말한거야.

왜 이런 생각을 했을까.
법안취지를 보면

성매매는 본질적으로 사회적 약자인 여성이 금전적 필요 때문에
자신의 신체를 상대방의 지배에 예속시키는 것이므로    
자발적 성매매를 전제한 처벌 규정과 성적자기결정권이라는
주장 모두 부당한 측면이 있으며 성매매여성을 처벌하는 것 역시
성매매의 본질에 반하는 문제가 있음

이라고 나와 있어.

저기서 쓸데없는 수사구 다 지워 버리고 한 줄 요약하면
성매매 피해자는 때문에 어쩔 수 없이 하니까 피해자다.
이렇게 주장하고 있는 거야.
그러면 여기서 말하는 강제력은 돈.

아놔 진짜... 이게 말이 돼?
인턴같은 노예제도도 해보려고 그 얼마나 많은 고등인력들이
총알받이 되는 거 보면 저런 소리를 하면 안 되지..
동부증권 인턴자살사건, 동부증권에서 인턴 뽑는답시고 실제론 보험영업맨 뽑았죠?
보험영업은 시발 노동자도 아니야. 특수고용직이라고
노동권도 보장 안 되는 비정규직이라고.

요즘 시간제 근로제인가? 이딴 소리가  나도는데 환경노동위원회니 고용노동부니 
이거 목숨 걸고 막지 않으면 니들은 모두 역사와 민족의 죄인이야.
이걸 우습게 생각하는 아해들이 있는데 
정권이 뒤집어 지고 역사가 바뀔 때는 항상 뭐가 있었다?
경제적 불평등과 차별이 있었어.

비정규직법. 그거 원래 어떤 거였어. 김대중정부때 IMF를 넘기기 위해 2년간 한시적으로 하기로 한거죠?
왜 노동권 행복추구권 등 개인 법익 침해 여지가 있어서... 어쩌구해서 2년 아니야?
시발 근데 지금 우리나라에 비정규직이 얼마야 국민 60%가 비정규직이야
30%는 비정규직 대우를 받는 이름만 정규직이고.
그런데도 일 없어서 지금 그 똑똑하고 머리좋은 애들이 아주 줄을 섰잖아.

어 시발 남녀남남녀남녀 국민들 대다수가 경제적 부조리에서 죽어가는데
자발적 성매매 여성들이 뭔 피해자야...

그리고 자발적 성매매 여성을 피해자로 보자고 하는 거는
얼핏 성매매 여성을 띄워주는 것 같아 보이지만
실제로 성매매 여성을 굉장히 무시하는 소리야.

왜 그러냐면

니들은 성인으로서 자발적 의지와 선택권을 가지고도
불법적인 일을 하지 않을 판단력이 없으니까
나라가 보호해 줘야 해

이딴 소리를 하는 거거든. 
개념적으로 말하면  성매매 여성을 무조건 한정무능력자로 본다는 말이잖아.
책임 질수 없는 사람은 권리도 없고, 권리도 없으면 처벌도 못 한다 이거지...

공식으로 표현하면
권리=선택권 처벌=자발 성매매자

이 법을 발의한 의원들은 의도적이건 비의도적이건
국민은 물론 성매매 여성을 아주 우습게 본 거야. 

아 또 열 받기 시작하는데 성매매 여성들이 돌대가리인줄 알지?
지금  성매매 여성들이 추진하려고 하는 게 뭔지 알아?
성매매 합법화야. 성매매를 직업 선택권으로 인정해 달라. 이게 그네들의 요구라고,
웃기는 건 기사에도 나와 있듯이 김상희 의원은 자신들이 발의한 법이

성매매 합법화하곤 무관하다.

이렇게 말하고 있어.

파는 사람 사는 사람이 원하면 합법화 해주던지
아님 뭐라고 지껄이든 다 불법화를 시키던지
이래야 법리적으로 옳은 거지
강제력을 아주 XX같이 해석해서 사는 놈은 불법, 행위도 불법. 
포주도 불법, 여관발이 여관업자도 불법. 파는 년만 문제없음
저런 반편이 법을 발의한다는 것이 난 정말 이해가 안가.

그리고 정말이지.
사람 자존심을 건드리는 사람은 인간적으로 덜 된 인간이라고 생각해.
윤창중 문제 부끄럽지도 않나? 국민들이 윤창중 같은 릴때문에
개 열받아 있는데 뒤로 귝민과 셩매매 려셩을 우롱하는 저런 법이나 발의하고 있고.
도대체가...  

누가 김정일 개새끼처럼
나쁜 놈은 대놓고 욕해도 된다는 법 발의 안하나
우리나라엔 반란수괴도 있고 별별 나쁜 놈들 많은 데
모욕죄랑 명예훼손죄 좀 누가 개정해주라. 진짜.

그러니까 이번 글의 주제도 뭐다.


선거 잘 하라고. 씨바



p.s 선거 잘하라는 말은 누굴 뽑으라 뽑지 마라한 거 아니고
투표 독려를 위해 한 말입니다. 선관위님.

by gargoil | 2013/06/05 23:30 | 기자수첩 | 트랙백(2314) | 덧글(0)

정재학 “겨우 엉덩인데” 변희재 “의병”…윤창중 옹호글 논란-똑똑한 사람들이 논점일탈하는 이유

요건 제목이고
정재학 “겨우 엉덩인데” 변희재 “의병”… 보수논객 윤창중 옹호글 논란

요건 좌표.
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20130510500045


이미 많은 사람들이 이 사람들에 대해
욕을 하시었으니 제가 또 뭐라고 할 건 없습니다.

다만...
저 사람들은
절대로 윤창중이나 독자들 보고 읽으라고 저런 말을 한 게  아니라
청와대나 다른 보수(건전한 보수말고)들을 위해서 한다는 것이 마음에 걸립니다.

이런 사람들이 이런 말을 하는 것은

청와대로 흘러갈 욕을 조금이라도 자신들 쪽으로 돌려 
여론을 희석해 청와대와 박근혜 지지파 의원들 내에서

[자신들이 쓸모있다]고 판단할 수 있는 입지를 구축하려는 것이
저 사람들의 의도라 판단됩니다.

한마디로 요약해서

청와대에 자진납세
한 거죠.



다만 남양유업 사태에서도 보여지듯이
요즘 사람들은 그런 헛된 언론플레이에
쉽게 넘어가지 않는다는 점을 감안할 때

청와대와 박근혜지지파가 언제까지 저런 물흐리기 수법에
의존할 지 모르겠습니다.

한겨레, 미디어오늘, 경향, 뷰스앤뉴스등이 어제 22시부터 오늘 9시까지

한겨레-“청와대 브리핑룸·태극기 화면 쓰지말라”
KBS, 윤창중 성추행 ‘보도지침’ 논란

경향-KBS “청와대·태극기 사용 말라”… ‘윤창중 보도지침’

미디어오늘 - KBS ‘윤창중 리포트’ 관련 ‘신보도지침’ 구설

뷰스앤뉴스-KBS 보도지침 "윤창중 靑브리핑 그림 사용말라"

란 기사를 내더군요.
아마 KBS내부 기자가 한겨레와 경향 한테 뿌린 거 같고
이를 미디어오늘, 뷰스앤뉴스 아침조가 보고 작성을 한 것으로
보여집니다.

이번 사건은 남양에서처럼
여론이 매체의 색깔론에서 벗어나 사안에만 집중해
객관적인 시선에서 판단이 이루어졌으면 좋겠습니다.



by gargoil | 2013/05/11 09:57 | 기자수첩 | 트랙백 | 덧글(0)

대구공고 "전두환은 민주화의 초석" 발언과 관련하여 (욕설 댓글 가능)




더 말 할 게 없다.


공고

이 포스팅의 본문엔 욕설이 포함돼 있지 않지만
댓글을 통해 사회통념적 범주내에서 얼마든지 욕설이 가능합니다.
창의적인 욕설일 경우
최대한 격에 걸맞는 미친 답글을 달겠습니다.

by gargoil | 2013/05/09 21:14 | 기자수첩 | 트랙백 | 덧글(2)

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶